足球本身就是一个把球送进球网、阻止别人进球的游戏，不管你是什么战术、什么球员配置，目的都是一样的。所谓的控球战术、强弱侧转移、持球大核破高位，都是为了取得进球的过程；所谓的中场拦截、中场堵肋部也只是阻止对手进球的过程。

问题在于，足球从来都没有必然的结果，这是一个概率学的问题。西班牙女足能够击败英格兰夺得世界杯冠军，如果比赛重踢一次结果可能又会完全不一样，所谓的战术无非就是叠加你进球的概率、削弱别人进球的概率。所以，才会有弱队踢强队时采用防守反击，都是为了增加自己的进球的可能性、削弱别人进球的可能性。

(相关资料图)

曼联是什么问题？我们先回顾一下上赛季，58个联赛进球英超前六球队中最少，进球少的原因有2个。首先是预期进球值67.7个，同样是英超前六球队中最少的一个；其次是转化威胁进攻，实际进球跟预期进球的差值为负的11.7，排名英超倒数第三。当你面对一个创造机会英超前六、转化进攻英超倒数的球队时，如果你是主教练滕哈赫你会怎么解决问题？

曼联要去上个赛季取得进步，就要在这两项数据上取得突破。如果维持上赛季的战术、维持上赛季的主力阵容结构，曼联能取得突破么？相信大家都不会给出肯定的答复，所以曼联需要引援，曼联需要战术结构的调整来增加自己进球的概率、削弱别人进球的概率。

曼联做到了么？新赛季曼联踢了2场比赛了，6次绝佳机会转化为1个进球，预期进球值4.2，暂时排名英超第四，比利物浦仅差0.1、比曼城多了1.3。比起上赛季的每90分钟1.78进步太多了。可是，转化并不理想，踢热刺的比赛上半场如果取得进球，或许是一个完全不同的结果，热刺会压上、曼联会反击，这时候的攻守完全不一样。

刚才也说过，比赛是一个演变的过程。老外对比赛的分析，已经到了每15分钟更换比赛战术阵型的地步了，你在不同阶段建立不同的优势，会产生比赛心态、比赛战术的不同，比如热刺先进球，曼联就得乱。

在这种背景下，你讨论什么中场大核、什么低位防守、什么换战术、什么蹲坑都没有意义。你拥有一个凯塞多，就能让前锋把握住机会了么？就能增加前锋的进球转化率了么？曼联踢狼队、踢热刺不是没有绝佳机会。纽卡斯尔、布莱顿的绝佳机会都进球了，所以他们赢了；曼城的绝佳机会比曼联少，可是他们进球了，所以他们2连胜。

曼城上赛季是怎么夺得英超冠军的？阿森纳又是怎么在93%的时间里排名英超榜首的？因为他们在比赛前15分钟的进球数排名英超第一。当你取得比分的领先时，你可以有许多种战术调整，反正着急的不是你，你可以从容控球、强弱侧转移，让对手消耗体能、露出空档再去进球。如果你迟迟无法打破僵局，那么身为一个想要赢得每场比赛的球队，你只有一条路走：继续在进攻端加码。

新赛季两场比赛，滕哈赫明显想要进攻端加码，高位逼抢压制对手，从而抢开局先进球，让后面的比赛更好踢，也降低曼联球员的体能消耗。曼联都没有先进球，你怎么知道曼联在领先情况下，会怎么调整战术、会有什么其他安排？大家都忘了一句话：“错过绝佳机会是要遭受惩罚的”，为什么？因为比赛是动态变化的，你可能心态焦急，你可能着急进攻忽视了防守，等于是你在增加对手进球的概率。

所以，在马夏尔、霍伊伦还没办法出场，甚至霍伊伦一场比赛未踢尚未验货的情况下，许多讨论都没有任何的意义，更何况拉什福德的状况并不好。你踢了4231、踢了352就能让曼联创造出比现在更多的机会么？就能场场比赛都拿到3次空门射门机会么？焦点问题其实一直都在：你创造了机会，可是你无法进球。

最好的球队永远是能够把握进攻机会的，他们该进球的时候一定会进球。

关键词：